Вчера на день слетали с любимой и компанией в Москву на мюзикл "Mamma mia". Впечатления наипозитивнейшие, т. е. это стоило того, чтобы с раннего утра садиться за руль, проходить регистрацию в Пулково (посмотрев, как шмонают в Домодедово, сразу отправились на рентген) и прочие издержки путешествий.
Сегодня день отдыха, и, видимо, для таких же как я по ТВ3 показывали многочасовой мистический триллер "Красная роза" по Стивену Кингу. Но, на мой взгляд, сам же канал и лишил своих зрителей возможности нормально фильм посмотреть. Где это видано, чтобы фильм, в котором менее десятка экстрасенсов (и просто заинтересованных лиц) в течении 4-ех часов разгадывают тайну населенного приведениями особняка, каждые 5 минут прерывать рекламой. Даже такой спокойный и терпеливый зритель как я не готов к тому, чтобы между рекламой почти ничего произойти не успевало - настолько неспешное действие и частые рекламные блоки. Весь саспенс коту под хвост.
Но все равно это были замечательные выходные. Надеюсь, вы тоже хорошо отдохнули!
P. S. В следующей заметке - мои мысли о ссылкообменных экспериментах блогеров (по ссылке - пример такого эксперимента).
понедельник, 25 февраля 2008 г.
пятница, 22 февраля 2008 г.
Предвыборная борьба и АП / Взлом защищенного PDF
На местных выборах в Екатеринбурге один из кандидатов, не состоящий в "Единой России" (это важно), использовал в своей агитации словосочетание "план Путина". Естественно, нашлись две совершенно посторонние "простые русские бабы", которых возмутило то, что не имеющий никакого отношения к ЕР кандидат "незаконно использует авторитет президента Путина". Екатеринбургский избирком с жалобой согласился и соответствующие агитационные материалы запретил. Председателем горизбиркома "план Путина" был объявлен "интеллектуальной собственностью" или "продуктом интеллектуального труда" (да какая нафиг разница) ЕР, а в частности - Бориса Грызлова.
Казалось бы, всё, приплыли. Однако кандидат подал в суд на горизбирком, и суд подтвердил, что слуги народа совсем уже офигели.
Суть я вам изложил, а с текстом новости ознакомиться можно по ссылке.
-----
Вчера в оперативном режиме понадобилось распечатать несколько страниц из защищенного (secured) pdf-файла, копипейст и печать из которого заблокированы. Сначала проблема была решена принтскрином и последующей печатью из MS Paint-а, но потом я нашел более продвинутое решение - программу, которая в своей триальной версии с разблокировкой печати и копирования справилась за 2 клика.Выкладываю ссылку сюда на всякий пожарный. Update: как-то я поначалу не заметил, а триал декодирует только первые 10 листов защищенного от копирования и печати файла... Поэтому ищем на torrents.ru программу Advanced PDF Password Recovery с ключиком и не разрушаем себе моск.
Казалось бы, всё, приплыли. Однако кандидат подал в суд на горизбирком, и суд подтвердил, что слуги народа совсем уже офигели.
Суть я вам изложил, а с текстом новости ознакомиться можно по ссылке.
-----
Вчера в оперативном режиме понадобилось распечатать несколько страниц из защищенного (secured) pdf-файла, копипейст и печать из которого заблокированы. Сначала проблема была решена принтскрином и последующей печатью из MS Paint-а, но потом я нашел более продвинутое решение - программу, которая в своей триальной версии с разблокировкой печати и копирования справилась за 2 клика.
четверг, 21 февраля 2008 г.
Мысли на тему социальных интернет-сервисов
Типология социальных сервисов
Автор предлагает семь типов с доходчивым описанием каждого и примерами (в интернете вообще и в рунете в частности). (Update. Полная версия.)
Web 2.0 - как создать сообщество?
Содержание статьи несколько более узкое, чем заглавие. Автор пишет о том, как привлечь участников в новенькое сообщество и как стимулировать их активность. Открывая эту ссылку, на откровения не рассчитывайте, до всего, предложенного автором, можно дойти самостоятельно, потратив некоторое время на раздумья и припомнив, как продвигался, например, вконтакте.ру и как это делает топ4топ.ру. Если у вас, конечно, есть на это время ;)
Законы Мерфи для форумов (by Gambler)
Так как некоторые социальные интернет-сервисы - это по сути те же форумы, остроумные наблюдения за форумной жизнью, структурированные и преподнесенные в виде законов Мерфи, могут пригодиться создателям современных web2.0-проектов. Статья отнесена в категорию "комедий", однако, там есть над чем не только посмеяться, но и призадуматься.
UPD. Заметка на Хабре на тему Способы «завлечения» пользователей на ресурс, в которой предлагаются следующие варианты: деньги, призы/бонусы, раскрутка пользователей, писькомерство, качественный контент.
Автор предлагает семь типов с доходчивым описанием каждого и примерами (в интернете вообще и в рунете в частности). (Update. Полная версия.)
Web 2.0 - как создать сообщество?
Содержание статьи несколько более узкое, чем заглавие. Автор пишет о том, как привлечь участников в новенькое сообщество и как стимулировать их активность. Открывая эту ссылку, на откровения не рассчитывайте, до всего, предложенного автором, можно дойти самостоятельно, потратив некоторое время на раздумья и припомнив, как продвигался, например, вконтакте.ру и как это делает топ4топ.ру. Если у вас, конечно, есть на это время ;)
Законы Мерфи для форумов (by Gambler)
Так как некоторые социальные интернет-сервисы - это по сути те же форумы, остроумные наблюдения за форумной жизнью, структурированные и преподнесенные в виде законов Мерфи, могут пригодиться создателям современных web2.0-проектов. Статья отнесена в категорию "комедий", однако, там есть над чем не только посмеяться, но и призадуматься.
UPD. Заметка на Хабре на тему Способы «завлечения» пользователей на ресурс, в которой предлагаются следующие варианты: деньги, призы/бонусы, раскрутка пользователей, писькомерство, качественный контент.
воскресенье, 17 февраля 2008 г.
Подкаст рекурсивный ("Подкастинг")
В сегодняшней записи я расскажу о таком явлении как, собственно, подкастинг: как это зародилось и получило распространение, почему именно так называется и прочие интересные подробности.
Как вы можете судить по последним записям в моем блоге, я стал больше уделять этому внимания, попробовал делиться некоторыми техническими деталями, а раскрыть тему до конца мне поможет статья питерского журналиста Фила под названием "Подкастовое общество", которую я и решил озвучить.
С текстом полной версии статьи вы можете ознакомиться на персональном сайте Фила или в 104-ом номере журнала Play.
Как вы можете судить по последним записям в моем блоге, я стал больше уделять этому внимания, попробовал делиться некоторыми техническими деталями, а раскрыть тему до конца мне поможет статья питерского журналиста Фила под названием "Подкастовое общество", которую я и решил озвучить.
С текстом полной версии статьи вы можете ознакомиться на персональном сайте Фила или в 104-ом номере журнала Play.
среда, 13 февраля 2008 г.
воскресенье, 10 февраля 2008 г.
Эпоха компьютерного терроризма 2.0
Для тех, кто больше любит слушать, чем читать: подкаст этой заметки.
-----
Посмотрев документалки типа "Духа времени", да и просто поглядев по сторонам (см. заметку "Был бы человек, а файл найдётся") и подумав головой, несложно догадаться, что "терроризм в наше время - это государственная идеология".
Я первым кину камень в того, кто скажет, что копирайт создан для поощрения творчества и защищает права авторов. Автор при этом получает - ноль целых хуй десятых от заработков издателя и дистрибьютера. Автор вынужден искать баланс между созданием шедевра, т. е. вкладом в мировое искусство и заработками, между возможностью поделиться своими взглядами с как можно большей аудиторией и необходимостью кормить свою семью. Голливудские сценаристы при этом устраивают забастовки, а нам приходится фильтровать безумный поток фильмов, чтобы по возможности смотреть только то, что действительно стоит двух часов нашего времени и 200 рублей за диск/билет.
Кандидат в президенты США Барак Обама обещает остановить расцветающие на почве копирайта маразм и беспредел (а нам это важно, т. к. все остальные "цивилизованные" страны равняются на США в вопросах копирайта). За эти благие намерения его на грядущих выборах поддерживает Пиратская партия США и отдельные граждане, например Scarlett Johansson и will.i.am из The Black Eyed Peas, сделавшие на основе его речи вот такое классное видео:
У власть имущих не получится сохранить статус-кво, если народ перестанет брать то, что дают, по привычке голосовать запреемника WASP (White Anglo-Saxon Protestant) и начнет, наконец, думать.
-----
Посмотрев документалки типа "Духа времени", да и просто поглядев по сторонам (см. заметку "Был бы человек, а файл найдётся") и подумав головой, несложно догадаться, что "терроризм в наше время - это государственная идеология".
Справка: Терроризм — идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и иными формами противоправных насильственных действий.При этом и технологическая база, и правовая уверенно "прогрессируют", спеша угодить сильным мира сего, монетизирующим наш страх: успешно лоббируется увеличение сроков защиты авторских прав (вам привет от Микки-Мауса!), а представители RIAA высказывают идею, что на каждом компьютере должен быть фильтр, который предотвращал бы использование нелегального контента. Чтобы пользователи себе этот фильтр устанавливали, его надо присобачить, например, к антивирусу.
Возможно, для некоторых это будет открытием, но терроризм в наше время - это государственная идеология. Именно государство через СМИ запугивает свой народ для того, чтоб либо принять какое-либо решение, либо просто попытаться внушить, что люди бессильны и без великого и могучего государства ничего не могут, что спасение есть только, если играть по правилам (собственно говоря, в фильме "Дух времени" эта мысль неплохо развивалась...).
Стоит заметить, что ещё в 19-м веке терроризм был направлен на "сильных мира сего" - на тех, кто принимает государственные решения (за примером далеко ходить не надо - вспомним Александра II). В наше время терроризм почти ВСЕГДА направлен на народ!
Совсем недавно наступила эпоха компьютерного терроризма, и никто этого не заметил... Теперь вас пугают не только "по телеку", в газетах и пр. Теперь вас пугают ваши же собственные компьютеры и установленные на них "правильные" операционные системы! Теперь вы - рабы своих ПК, а не они ваши помощники! Признайтесь, вы же боитесь подцепить вирус, получить троян на свой компьютер, не комфортно себя чувствуете от того, что в сети обитают некие злые хакеры, так и готовые растерзать ваш компьютер на куски? Боитесь? Нет? Не очень? Ну, тогда будете боятся, когда установите себе на компьютер Windows Vista!
Эта операционная система будет пугать вас на каждом шаге: "Вы уверены, что хотите запустить это приложение? А вдруг в нём троян?", "Вы уверены, что этот сайт не промышляет фишингом?", "Вы точно хотите открыть эту папку?" и пр. Vista делает вид, что оберегает вас и создаёт иллюзию того, что вы без неё не можете! <...>
Я первым кину камень в того, кто скажет, что копирайт создан для поощрения творчества и защищает права авторов. Автор при этом получает - ноль целых хуй десятых от заработков издателя и дистрибьютера. Автор вынужден искать баланс между созданием шедевра, т. е. вкладом в мировое искусство и заработками, между возможностью поделиться своими взглядами с как можно большей аудиторией и необходимостью кормить свою семью. Голливудские сценаристы при этом устраивают забастовки, а нам приходится фильтровать безумный поток фильмов, чтобы по возможности смотреть только то, что действительно стоит двух часов нашего времени и 200 рублей за диск/билет.
Кандидат в президенты США Барак Обама обещает остановить расцветающие на почве копирайта маразм и беспредел (а нам это важно, т. к. все остальные "цивилизованные" страны равняются на США в вопросах копирайта). За эти благие намерения его на грядущих выборах поддерживает Пиратская партия США и отдельные граждане, например Scarlett Johansson и will.i.am из The Black Eyed Peas, сделавшие на основе его речи вот такое классное видео:
У власть имущих не получится сохранить статус-кво, если народ перестанет брать то, что дают, по привычке голосовать за
пятница, 8 февраля 2008 г.
Вопрос к посетителям
Как вы могли заметить, в последнее время этот блог обновляется все реже и реже. С блогом у меня с недавних пор связан вопрос: продолжать ли публиковать новости из сферы защиты интеллектуальной собственности?
На прошлой неделе мы с компаньоном изложили на бумаге план реструктуризации и дальнейшего развития бизнеса. В процессе, естественно, пришлось много думать насчет своего будущего, и я пришел к выводу, что это не то, чем я хотел бы заниматься. С защитой интеллектуальной собственности меня связывает то, что это было делом моего друга и его отца, а я более-менее разобрался в теме и поучаствовал в организации другого проекта из этой же сферы. На данный момент единственным адекватным вариантом является закрытие нашего направления и перевод ресурсов и наработок в головную компанию для развития более перспективных направлений.
Но в этом случае я, согласно плану, становлюсь обычным наемным работником, и в моих обязанностях значатся задачи, выполнение которых мне не принесет особого счастья и профессионального роста. Да, я всегда могу организовать свой проект на ресурсной базе компании, но на данный момент в проектах у меня лишь такие, ресурсов на которые у компании как раз и не хватит.
В общем, к чему я все это говорил. Наполовину этот блог состоит из новостей/мыслей на тему защиты интеллектуальной собственности, которые публиковались в рамках своеобразной практики организации тематической новостной ленты. И, видимо, в этом больше нет необходимости.
Поэтому у меня вопрос к посетителям блога: являются ли новости/ссылки на тему защиты авторских прав, товарных знаков и т. д. основной причиной того, что вы читаете этот блог?
На прошлой неделе мы с компаньоном изложили на бумаге план реструктуризации и дальнейшего развития бизнеса. В процессе, естественно, пришлось много думать насчет своего будущего, и я пришел к выводу, что это не то, чем я хотел бы заниматься. С защитой интеллектуальной собственности меня связывает то, что это было делом моего друга и его отца, а я более-менее разобрался в теме и поучаствовал в организации другого проекта из этой же сферы. На данный момент единственным адекватным вариантом является закрытие нашего направления и перевод ресурсов и наработок в головную компанию для развития более перспективных направлений.
Но в этом случае я, согласно плану, становлюсь обычным наемным работником, и в моих обязанностях значатся задачи, выполнение которых мне не принесет особого счастья и профессионального роста. Да, я всегда могу организовать свой проект на ресурсной базе компании, но на данный момент в проектах у меня лишь такие, ресурсов на которые у компании как раз и не хватит.
В общем, к чему я все это говорил. Наполовину этот блог состоит из новостей/мыслей на тему защиты интеллектуальной собственности, которые публиковались в рамках своеобразной практики организации тематической новостной ленты. И, видимо, в этом больше нет необходимости.
Поэтому у меня вопрос к посетителям блога: являются ли новости/ссылки на тему защиты авторских прав, товарных знаков и т. д. основной причиной того, что вы читаете этот блог?
пятница, 1 февраля 2008 г.
Пятничная заметка наоборот
Если по пятницам блогеры обычно предлагают своим читателям увеселительные заметки, то я наоборот хотел бы поделиться двумя серьезными материалами.
1. Статья Тима О'Рейлли "Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети".
2. Документальный фильм "Дух времени" (Zeitgeist) - про ложь, которая на протяжении веков служит порабощению человечества.
1. Статья Тима О'Рейлли "Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети".
2. Документальный фильм "Дух времени" (Zeitgeist) - про ложь, которая на протяжении веков служит порабощению человечества.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)