четверг, 29 ноября 2007 г.

Вебдваноль-визитка v. 1.5

Так как Блоговар информирует о ссылках, которые другие участники ставят на меня в своих блогах, удалось отследить фидбэк к идее вебдваноль-визитки.

Критическое мнение владельца блога Дурдом 2.0 (в своем мнении он не одинок, кстати):
Идея вебдваноль визитки с полем для комментария неверна изначально. Потому что на обычных визитках с начала времён присутствует такая фича, как обратная сторона. У нормальных визиток эта сторона всегда пустая и предназначена именно для записей.
То, что у нормальных визиток обратная сторона пустая - это правильно. Но то, что она используется для записей - это уже плоды смекалки обездоленных пользователей визиток прошлого века. Приведу простую аналогию.

Не правильно: нормальный дворник всегда заботится о прохожих и именно для этого посыпает лед содой (или чем-то еще).
Правильно: нормальный дворник всегда заботится о прохожих и именно для этого утром встает пораньше и идет с ломиком и лопатой скалывать лед.

Если все делать правильно, то есть идентификационную информацию и контакты писать с одной стороны, пользователь быстро узнает все что ему нужно (не поскользнется) и при этом не будет страдать фигней в виде извлечения визитки из визитницы и изучения ее обратной стороны (не будет портить обувь содой). Заострять внимание на том, почему в визитнице хранится по 2 визитки в кармашке, надеюсь, не надо...

К правильным визиткам также, кстати, относятся двусторонние визитки, на обеих сторонах которых одинаковая информация на 2 языках. Понятно, почему.

А тем временем автор блога plaintext предлагает традиционный горизонтальный вариант визитки и делится идеей по ее воплощению в твердом виде:
То место, куда добавлять комментарий, надо сделать на подобии детской игрушки-рисовалки: там рисуешь практически любым предметом по пленочке и проявлятся черточка или надпись в нашем случае (проводишь палочкой между двумя поверхностями и все исчезает), для того чтобы написать можно было всем, что под руку попадется, хоть ногтем, главное чтобы читалось потом. Например, положить под матово-белую пленку черную подложку, когда пишешь в месте контакта проявляется надпись, склеиваются две пленки. Через минутку (плюс минус, конечно) это всё застывает/высыхает и больше там ничего не напишешь, и пальцами уже ничего не испортишь и в карман или визитницу уже положить можно. И ручка практически не нужна будет, а стулусы от КПК у многих уже появляются.
Я вот дальнейшее развитие вебдваноль-визитки видел довольно банально - в добавлении модных графических решений:
- модный цвет,
- градиент,
- скругленные углы (в том числе у поля ввода комментария).

Вчера выдалась свободная минутка, и я это нарисовал, черпая вдохновение с сайта Apple в плане презентации "продукта" и с сайта Арт. Лебедева в плане "сочных ярких модных цветов". Получилась вебдваноль-визитка v. 1.5:

воскресенье, 25 ноября 2007 г.

Субботко

Странные вещи творятся. Озонру, на который я ссылался раньше как на пример онлайн-магазина, где можно приобрести новый альбом Бритни с нормальной обложкой, по той же ссылке предлагает американский вариант с говнодизайном.

Еще я не доволен - мало того, что на озоне не продаются Небожители второго выпуска, так еще и пропала возможность купить, например, колоду "Воины света". Буквально несколько недель назад она продавалась, но без скидки (что странно, так как игра не молодая, и даже второй выпуск уже год как выпущен), а сейчас ее вообще нет. Видимо, потихоньку сбагривают неликвид. "Концепт именно ККИ (коллекционных карточных игр) народ, по-моему, у нас довольно плохо понимает."

А я вот сегодня выиграл у любимой в Небожителей за защитников леса с довольно большим счетом. Это также отнесем к странным вещам :)

-----

Со стороны Ижоры и Рыбацкого в Питер пришел туман, до Фонтанки точно добрался - а дальше я не видел. Сижу, ем трюфели с амаретто, пью чай. Слушаю новый альбом Дельфина, пока какая-то фигня...

пятница, 23 ноября 2007 г.

"Посылаю вам луч возмещения морального ущерба!"

Пока мы днями и ночами защищаем, к примеру, товарные знаки, некоторые особо циничные блогеры с блоговара поставили себе цель в 2000 унц и уверенно к ней идут. Сегодня днем Человек-Хэмингуэй добрался до 1800+, следом за ним был G&Z с 1700+...

Из-за засилья ботов, которые оперативно снимают fire mark, больше не работает халявная тактика +9 унц в обмен на 21 бакс. Теперь, похоже, появляется смысл подниматься в рейтинге, сливая вышестоящих товарищей флеймболами.

P.S. В заголовке фраза - (c) nudnik.ru - via блоговаровский "чатик".

четверг, 22 ноября 2007 г.

О предвыборной агитации-2

Вчера шел на занятия по управлению интеллектуальной собственностью, на остановке увидел модифицированный вандалами (или черными пиарщиками?) плакат Жириновского. В лозунге были закрашены первое "НЕ" и часть верхней дуги в букве "В". Получилось довольно органично: "Брать и не бояться".

Кстати вопрос, который меня всегда интересовал: что лучше - создавать лозунги, слоганы и названия, к которым всяческим юмористам будет не прикопаться. Или не заморачиваться и рассчитывать на бонусы сарафанного радио?

А еще в тот день видел в метро наклейку со стихотворением "Голосуй, не голосуй, все равно получишь...". Позицию эту я не разделяю и даже догадываюсь, кому на пользу такое отношение к выборам. И вы, наверное, тоже догадываетесь, ведь так?

вторник, 20 ноября 2007 г.

Копираст в сообществе copyright_ru

Все началось с обычного постинга в copyright_ru вечером 17 ноября. Представитель Ассоциации DVD издателей - общества (аж с двумя масонскими символами в логотипе!), призванного защищать авторские и смежные права, а также пресекать распространение контрафактного продукта правообладателей, входящих в ассоциацию, - выложил ссылку на Пиратский боксофис Москвы (кинобизнес) 9 по 16 ноября 2007 года.

Сначала были комментарии из зала, ответы на вопросы по поводу законности тех или иных действий кинолюбителей, а потом топикстартер обронил фразу "Эти копии незаконны и скачивание их - незаконный сбыт. Нельзя копировать даже купленный легальный диск", и понеслось...

Потом выясняется, что автор является "членом Экспертного совета по правовому регулированию и защите интеллектуальной собственности Гос Думы РФ и принимал участие во внесении поправок в 4ю часть ГК РФ". Но это не мешает ему объяснять оппоненту про "Вы ссали на крышку унитаза" и рассказывать, на кого он работает.

За умение подметить самый жир и за ссылочки на ветки спасибо martellus'у.

понедельник, 19 ноября 2007 г.

Мой вклад в фотожабу про белку

Участвую в конкурсе-фотожабе "Почему белка не спит?"

1 500 000 за нарушение авторских прав

Вкратце:

Компания "Чистые технологии-Р" занимается производством пакетов для мусора "Крепак" (рынок Свердловской и Челябинской областей), пакеты продаются в оригинальной упаковке с нанесенным товарным знаком "Крепак". В 2005 году трудами ИП Шпак В. Л. на рынке появились имитации данных пакетов, и правообладатель на снижение объема продаж отреагировал решением защищать нарушенные права.

Было подано заявление в суд с требованием запретить предпринимателю продавать контрафакт. Арбитражный суд Свердловской области установил нарушение авторских прав на переработку оригинального произведения дизайна, размещаемого на упаковке пакетов для мусора "Крепак", и решением от 16 мая 2006 года удовлетворил иск в полном объеме.

Затем для возмещения имущественных потерь компанией "Чистые технологии-Р" был направлен иск о взыскании с предпринимателя Шпак В. Л. денежной компенсации за нарушение авторских прав, размер которой определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, в пределах от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 3 августа 2007 года иск был удовлетворен. С учетом всех имеющих для дела обстоятельств: срока незаконного использования, возможных убытков компании "Чистых технологии-Р", умышленной вины правонарушителя - суд определил меру ответственности предпринимателя Шпак В. Л. в размере 1 500 000 рублей.

15 ноября 2007 года Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд (город Пермь), повторно исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с предпринимателя 1 500 000 рублей является правомерным...

1 500 000 рублей является одной из самых больших компенсационных выплат, взыскания которых удавалось добиться правообладателям по подобного рода делам.

Источник.

Мои поздравления коллегам! :)

воскресенье, 18 ноября 2007 г.

Скачал пиратскую версию - спас нервы и время

В то время как отдельные личности поступают правильно и, проще говоря, не забывают тех, кто в итоге за их продукт платит, остальные продолжают бороться со здравым смыслом.

Нумерованная миниатюра SecuROM 7 (в честь программы, защищающей диски от копирования) - хорошая иллюстрация того, как пользователи лицензионных продуктов могут пострадать от защитников авторских прав, делающих свою работу некачественно.

пятница, 16 ноября 2007 г.

Священная война thepiratebay.org

На сайте "Хакера" нашел довольно качественную ретроспективу борьбы Пиратской бухты (The Pirate Bay) с копирастами.

Пиратская бухта - располагающийся в Швеции крупнейший битторент-трекер, позволяющий пользователям со всего мира обмениваться файлами, в том числе и нелегальными. В истории Бухты было и давление RIAA (Американская ассоциация звукозаписывающих компаний), IFPI (Международная федерация фонографической индустрии) и MPAA (Американская ассоциация кинокомпаний) на местное правительство, и аресты серверов, и обвинения в фашизме и распространении педофилии...

Но стараниями борцов с копирастией сервис по сей день здравствует и развивается. Недавно (новость от 12 октября) они даже умудрились приобрести домен ifpi.com, который раньше принадлежал IFPI, но почему-то не был вовремя продлен. Теперь там располагается International Federation of Pirate Interests (Международная федерация пиратских интересов) ;)

И еще раз ссылка на историю Пиратской бухты - читаем.

-----

Сегодня провел два занятия по интеллектуальной собственности у студентов-оценщиков. Боевое крещение, однако!

четверг, 15 ноября 2007 г.

"Несколько - это три?"

Часы показывали начало седьмого, за окном было уже темно и так же холодно, как и утром. Так же, как было вчера, как будет завтра и - одиноко потрескивающей лампой из длинного подземного перехода снова мелькнула эта мысль - как будет, кажется, всегда. Хотя, это лишь несколько месяцев в году. Несколько...

Вспомнил далекое детство, когда я прибежал домой, чтобы утащить печенья в наш с друзьями штаб, расположившийся в большом сгоревшем ларьке. Мама сказала, чтобы я не забирал всю пачку, а взял несколько. Тогда я спросил: "А сколько это - несколько? Три?" Нас было трое - я и два моих друга.

Но у нас в Питере погода такая, что холодных и темных вечеров больше, чем могут взять себе трое братьев - Декабрь, Январь и Февраль.

А печенюшек в тот солнечный день я вынес по две на брата. Несколько - это шесть...

(c) Grav, 13 ноября 2007 года

-----

Вот так нежданно-негаданно из-под пера вышла 16-ая миниатюра (по ссылке можно найти остальные). А все ради интереса. Просто нужен был какой-нибудь оригинальный текст от 600 до 1000 знаков, чтобы поглубже пролезть в так называемую "биржу копирайтинга" и попытаться понять, такая же это фигня как "Школа Жизни" и Блоган (о нем я упоминал в конце заметки про КХ) или нет.

Идея Биржи в том, что на ней можно получить заказ или оставить заявку на написание какого-либо текста за определенную сумму. В зависимости от уровня копирайтера, он будет получать 1.6, 3.2, 4.8 или 8 долларов за 1000 знаков. (Посмотрев миниатюру, редактор мои навыки оценил выше, чем навыки обезьяны с печатной машинкой - на 3.2 бакса.) Больше рассказать об этой системе нечего, так как заказов на сегодняшний день еще слишком мало...

вторник, 13 ноября 2007 г.

О предвыборной агитации

В выходные уже несколько раз замечал у метро палатку агитаторов "Единой России", раздававших листовки. Если бы это были палатки загнивающего Яблока или СПС, эти партии можно было поздравить - наконец-то решили рассказать народу, чем они лучше о себе.

"Чем они лучше" пришлось зачеркнуть, так как превосходство (да и вообще адекватность) политической силы партии, не утруждающей себя борьбой за электорат, вызывает большие сомнения. Мой друг Config у себя в жж пишет: "недавно общался с одним из их представителей... и мы много спорили о том, кто прав, кто не прав :). В конце концов выяснилось, что я сам виноват в том, что не знаю, что делает партия... а всё потому что я их сайт не посещаю! О как! :)"

Но вернемся к единоросским агитаторам. Понятно же, что большинство голосов и так у них в кармане, так отправили бы этих же промоутеров в этих же жилетках с лого и названием партии мусор на улицах убирать. И настоящее общеполезное дело хоть раз бы сделали, и помелькали бы перед электоратом (теми же старушками), и бумагу (читай, леса нашей страны) сэкономили бы...

Но я отдаю себе отчет, почему все делается так, как делается, поэтому и тег у этой записи "мысли", а не "идеи". Грустно.

понедельник, 12 ноября 2007 г.

В чем виноват создатель rusro.ru

Валентин Киселев - создатель популярного русского шарда MMORPG Ragnarok - 8 июня 2007 года признан виновным в нарушении авторских прав, статья 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно. "Мадос" (компания-обладатель лицензии Ragnarok на территории РФ) также требовала выплатить стоимость лицензии - 300 000 долларов, но штрафовать Киселева суд не стал.

Следствие велось с 2005 года - с тех пор как "Мадос" потратила 300 тысяч долларов на лицензию и недосчиталась киселевских 70 тысяч игроков. Более подробная история и интервью с создателем шарда - на сайте "Хакера"; цитаты из дела, мнение самого Киселева и прочие подробности - здесь.

Если посмотреть представленные по ссылкам материалы, можно сделать выводы о несостоятельности проведенной следствием экспертизы, о том, что суд не разобрался в ситуации да и вообще действовал в интересах компании "Мадос". Но это не значит, что Киселев прям такой невинный ангелочек, как некоторые товарищи заявляют (например, в нашей группе "Интеллектуальная собственность" вконтакте).

Серверная часть игры - это совокупность типовых игровых данных, протоколов их передачи и алгоритмов обработки. Самостоятельное воссоздание ее не является нарушением, т. к. алгоритмы и "игровые правила" не охраняются. Клиентская же часть игры содержит музыку и изображения, благодаря которым создаются особая атмосфера и стиль, выделяющие данную ММОРПГ среди прочих. И чтобы играть в конкретно эту игру, видя эти картинки и слушая эту музыку, пользователь должен подключаться к серверу. Информация об IP-адресе сервера закодирована в файлах клиентской части игры. Чтобы подключиться к шарду, пользователь по инструкции самостоятельно изменяет этот IP или скачивает соответствующий патч (или отдельный, уже готовый, ini-файл).

Иными словами, онлайн-игра - это сервис с определенным именем (название, логотип) и внешним видом (графика, музыка). Пользователь, запуская ярлык с игрой под определенным названием и с определенным логотипом, видит своего персонажа, нарисованного художниками компании-разработчика игры, и слышит музыку и звуковые эффекты, записанные музыкантами компании. Но при этом обеспечивающий игровой процесс сервер никакого отношения к компании-разработчику не имеет, а просто использует их "вывеску" для оказания своих, хоть и аналогичных, услуг.

Вот в этом, на мой взгляд, и заключается основное нарушение. И вот именно за это надо судить, а не за то, что было установлено экспертизой.

Чтобы мое мнение было еще более понятным, приведу комментарий участника группы "ИС" Игоря Кербикова и мой ответ.
Даже если Вы и правы (в чем я сомневаюсь, но здесь вступают в дело тонкие юридические материи, так что юристам виднее), тогда деятельность Киселева надо квалифицировать как незаконное использование товарного знака, а нарушение авторских и смежных прав здесь ни при чем.
Я выразил свое понимание сущности произошедшего и того, где именно в таком случае происходит безвозмездное пользование чужой интеллектуальной собственностью. Дело в том, что я вижу, по сути, использование и чужого имени, и чужого креатива. Про использование имени (товарного знака), насколько можно судить по Вашей последней фразе, я достаточно убедительно высказался. (Проблема только в том, что по закону такие манипуляции с чужим именем в интернете вообще сложно хоть как-то трактовать...)

Чтобы понять, где здесь нарушение авторских прав, представьте, будто на эмуляторе сервера Вы играете с эмулятора клиента (например, программа игрового бота). Без музыки, со схематичной графикой, так как никто из разработчиков бота не нанимался собственноручно рисовать для них персонажей, анимацию, задники, иконки сотен разных item'ов... или даже писать 3D-движок. Но зато в бот-программе можно указать IP-адрес сервера, к которому подключаться.

В клиентской программе наоборот все это есть, но отсутствует возможность выбора IP-адреса сервера для подключения, и без оплаты абонемента на официальном сервере Вы просто не увидите и не услышите игровой процесс в таком виде, каким его создавали разработчики. Игра просто не пойдет дальше меню. Только пропатчив клиентскую часть Вы сможете пройти дальше меню. С сайта пиратского сервера распространялся патч (или инструкция по "взлому" клиентской части игры), после установки которого можно было насладиться красотами клиентской части бесплатно. Вот и нарушение авторских прав.

-----

А что думаете вы по поводу пиратских игровых серверов?

Как я провел выходные

Всю вторую половину воскресенья, пока другие праздновали победу Зенита, я штудировал Федеральные законы РФ за номерами 7-ФЗ, 135-ФЗ и 157-ФЗ. Голова - как Дом советов (почувствуй себя Джонни-мнемоником!). Зато нашел несколько забавных косяков в документе, который мне дали на анализ.

Параллельно с этим несколько раз прослушал новый альбом Бритни - Blackout (по ссылке - обзор Копцева с SQD.RU). Нормальный такой альбомчик, в лучших традициях. Не пойму только, почему вот здесь диск продается с ужаснейшей обложкой ("пофиг дизайн, все равно купят?"), а вот здесь уже все в порядке...

Кстати, всю вторую половину недели хотел написать о порадовавшей меня работе магазина ozon.ru, но когда выдалась такая возможность, сил хватило только на негатив в адрес КХ. Ну да ничего, скоро напишу, так как именно с Озоном связаны темные дела, которым я посвятил субботу.

А именно - я в первый раз играл в Небожителей. Играл за нежить и проиграл любимой, руководившей отрядами хранителей леса. Такие дела.

суббота, 10 ноября 2007 г.

Кофехаус

Краткое содержание: почему я не доволен Кофехаусом.

В Питере есть 2 крупных сети кофеен: Кофехаус и Идеальная чашка. Первая сеть выгодно отличается наличием официантов и большим комфортом для попы (если позволяет площадь кафе - стоят мягкие кресла и диванчики), да и более удобным расположением в некоторых случаях. Во второй сети дешевле. А качество кофе везде, в принципе, одинаковое.

Однажды Кофехаус ввел в обращение флаеры, по которым второй напиток на основе кофе (равный или меньший в цене) был "за счет заведения". И получилось, что самый бюджетный кофе оказался именно там: за 70 рублей ты и твой товарищ получали по кружке хорошего кофе - итого по 35 рублей с носа.

Система оборота этих самых флаеров сделана была довольно хитро: при заказе флаер ты отдавал, а после оплаты тебе приносили новый. Сейчас флаеры по-прежнему принимают, но новые выдают только в заштатных кофейнях сети. То есть сначала они привлекли новых клиентов, а потом фактически увеличили цены в 2 раза. Понятное дело, что из привлеченных останутся только те, кого в первую очередь волнуют комфорт и качество обслуживания. И среди таких клиентов до недавнего времени был я.

Но, видимо, вместе со старыми ценами в КХ вернулось и отвратительное обслуживание. В данном случае наличие официантов - это и плюс, и минус. Плюс в самом наличии, минус в качестве их работы. Например. Мало того, что они рандомным образом при заказе одного и того же горячего шоколада приносят то итальянский, то французский, так сегодня вообще какао принесли. В прошлый раз, помнится, пришлось иметь дело с левым счетом. Как официант объяснил, мол, при составлении счета девочка ошиблась с одним напитком, а второй они ввели такой, чтобы в сумме по цене получилось то же самое.

В общем, торжественно заявляю: в Кофехаус я "больше не ездок". В кофейни я хожу, чтобы за чашечкой кофе расслабиться и пообщаться с интересными мне людьми, а не для того, чтобы внимательно следить за работой персонала или получать какао, платя за шоколад.

-----

Похожие записи (мое мнение как потребителя):
- О ресторане "Монтана"
- Сравнение аквапарков Питера (Вотервиль и Родео-драйв)
- Вкратце о фильме "Мгла"

-----

Зарегистрировался вот в системе blogun.ru - было шибко интересно посмотреть, кто в принципе готов продвигать свои товары и услуги таким образом (а посетителям без регистрации такие данные не показывают).

Судя по ТЗ и суммам, которые рекламодатели готовы платить за "отзывы", ценятся все-таки не тексты, а ссылки. Если N десятков человек, ведущих проиндексированные гуглом и яндексом блоги, поставят ссылку на SEO-контору со словами "продвижение в интернете", то может получиться такой же эффект как с сайтом Макдональдса и запросом "сеть бесплатных туалетов".

P.S. Кофехаус я не нашел в списке желающих пропиариться через Блоган, так что совесть моя чиста :)

вторник, 6 ноября 2007 г.

Запущен "сервис поиска нарушителей копирайта"

Лента.ру сообщает, что TechCrunch сообщает, что запущен "сервис поиска и уничтожения нарушителей копирайта":
Американская компания Attributor объявила о запуске одноименного сервиса, отслеживающего появление в Сети объектов авторского права. Пока сервис отслеживает только текстовую информацию, мониторинг изображений, музыки и видеороликов находится в стадии бета-тестирования.
<...>
Для небольших издательств и блоггеров предусмотрен "облегченный" Attributor стоимостью около семи долларов в месяц, но эта версия будет доступна только в 2008 году.
P.S. Лентовская формулировка из заголовка определенно жжет.

Вебдваноль-визитка v. 1

Итак, первая рабочая версия визитки "в стиле web2.0". Реализацию смотрите ниже, а сейчас несколько слов о концепции.

Все мы пересекаемся по жизни с множеством самых разных людей. Поводы, контекст могут быть самыми разными, и кого-то мы еще обязательно увидим при схожих обстоятельствах, а с кем-то поболтаем пять минут в очереди и с определенным впечатлением друг о друге разойдемся в разные стороны.

Чтобы не ждать следующего наступления такого контекста, когда мы, возможно, встретим заинтересовавшего нас человека, да и просто чтобы не разбрасываться хорошими и интересными (ну и полезными, конечно) людьми, с которыми нас сводит случай, - вручаем им свою персональную визитку:
- это акт менее интимный, нежели обмен телефонами;
- на персональной визитке нет лишней информации типа вашей должности и названия компании, во благо которой вы трудитесь;
- на такой визитке могут быть перечислены ваши интересы и компетенции, которые могут послужить поводом для встречи.

Визитку вручили, все замечательно. Но пройдет некоторое время, и человек забудет, а визитка не сможет подсказать, "откуда она вообще взялась". Значит, высока вероятность того, что на визитке (не важно, персональная она или рабочая) где-нибудь в свободном уголке ручкой будет дописано, например, "сосед сверху", "дочкин кавалер" и так далее, и выглядеть это будет так же нелепо как антикрыло и прочий "тюнинг" на жигулях шестой модели.

Идея персональной визитки в стиле web2.0 в том, что наличие комментария "пользователя" на ней предусмотрено изначально.

А вот и конкретная реализация за моим авторством, версия первая:

пятница, 2 ноября 2007 г.

Решился спор по поводу товарного знака "Гжелка"

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России вчера определил, что водочный брэнд "Гжелка" принадлежит торгово-промышленной группе "Кристалл". Права на эту марку оспаривал конкурент "Кристалла" -- компания "Ливиз", которая владеет подмосковным производителем фарфора "Гжелка". Теперь "Ливиз" лишится около 0,3% водочного рынка -- именно столько ему обеспечивали продажи спорной "Гжелки".

Товарный знак "Гжелка" ассоциируется именно с водкой, а не с одноименной рекой в Московской области -- к такому заключению пришел президиум ВАС, удовлетворивший заявление ТПГ "Кристалл". "Кристалл" пытался восстановить свои права с 2005 года -- тогда Палата по патентным спорам Роспатента признала регистрацию водочного брэнда недействительной, потому что "у потребителя может возникнуть неправильное представление о месте производства продукции". "Кристалл" пожаловался на решение Роспатента в арбитражный суд Москвы, где получил отказ. Позже 9-й арбитражный апелляционный суд признал правоту ТПГ (решение от 26 июня 2006 года), но Федеральный арбитражный суд Москвы снова поддержал Роспатент.
Экономическая сторона и история вопроса - в статье от 10.10.07 (Коммерсантъ).

четверг, 1 ноября 2007 г.

Отказано в регистрации товарного знака на крик Тарзана

Крик Тарзана не может быть зарегистрирован как товарный знак, так как почти невозможно воспроизвести его графически. Звуки могут быть зарегистрированы как товарные знаки, но апелляционная комиссия может решить ограничить регистрируемые звуки только теми, которые могут быть записаны в виде нот.

Авторские права на Тарзана принадлежат Edgar Rice Burroughs, и заявка на регистрацию в качестве товарного знака крика проживающего в джунглях господина была подана компанией Edgar Rice Burroughs Incorporated. The Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) заявку отклонил по апелляции.

В заявке содержались 2 изображения для идентификации крика Тарзана: на первом звук был изображен в виде волн, на втором в виде спектрограммы частот.

Как утверждает патентный поверенный Lee Curtis компании Pinsent Masons (юридической фирмы, стоящей за сайтом out-law.com), все что угодно можно защитить как товарный знак. "Думая о товарных знаках, люди зачастую представляют себе названия и логотипы, и в принципе, подавляющее большинство зарегистрированных товарных знаков - это как раз названия и логотипы. Однако в теории зарегистрированным товарным знаком может стать все, что помогает отличить один товар от другого".

"Музыкальные заставки (джинглы) Intel и Direct Line зарегистрированы в качестве товарных знаков. Форма бутылки Coca Cola - зарегистрированный товарный знак. Даже жест человека, касающегося своего носа зарегистрирован как товарный знак Derbyshire Building Society", говорит Curtis.

С тех пор, когда The OHIM было принято решение о том, что корректным способом представления звука для регистрации в качестве товарного знака является представление в виде нот, это стало проблемой для тех, кто пытается зарегистрировать звуковые товарные знаки, не являющиеся музыкой.

Curtis утверждает, что это ограничение касается момента, спорность которого уже была отмечена. По его словам, были случаи, "указывавшие на то, что European Court of Justice (ECJ) примет заявку на регистрацию немузыкального звукового товарного знака, представленного графически в виде трехмерной сонограммы".

"Однако решение апелляционного совета Community Trade Mark Office касаемо неудавшейся попытки регистрации можно воспринимать как то, что представление немузыкального звука в виде сонограммы неприемлемо. Апелляционный совет однозначно заявляет, что сонограмма не проходит проверку Sieckmann'а. В отличие от нотной грамоты, большинство людей не сможет ее прочитать", говорит он.

Тест Sieckmann'а это результат попытки Ralf Sieckmann'а зарегистрировать запах как товарный знак. Тогда, по решению ECJ, был введен тест из 7 пунктов. Товарный знак должен быть: clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective. С тех пор возможность охраны чего-либо (и звуков в том числе) в качестве товарного знака определяется соответствием этим требованиям.

Согласно заявлению OHIM, предоставленные Edgar Rice Burroughs Inc изображения не были self-contained, то есть, руководствуясь ими звук воспроизвести нельзя. Также изображения не были clear или intelligible.

По материалам сайта out-law.com, перевод мой.