четверг, 29 ноября 2007 г.

Вебдваноль-визитка v. 1.5

Так как Блоговар информирует о ссылках, которые другие участники ставят на меня в своих блогах, удалось отследить фидбэк к идее вебдваноль-визитки.

Критическое мнение владельца блога Дурдом 2.0 (в своем мнении он не одинок, кстати):
Идея вебдваноль визитки с полем для комментария неверна изначально. Потому что на обычных визитках с начала времён присутствует такая фича, как обратная сторона. У нормальных визиток эта сторона всегда пустая и предназначена именно для записей.
То, что у нормальных визиток обратная сторона пустая - это правильно. Но то, что она используется для записей - это уже плоды смекалки обездоленных пользователей визиток прошлого века. Приведу простую аналогию.

Не правильно: нормальный дворник всегда заботится о прохожих и именно для этого посыпает лед содой (или чем-то еще).
Правильно: нормальный дворник всегда заботится о прохожих и именно для этого утром встает пораньше и идет с ломиком и лопатой скалывать лед.

Если все делать правильно, то есть идентификационную информацию и контакты писать с одной стороны, пользователь быстро узнает все что ему нужно (не поскользнется) и при этом не будет страдать фигней в виде извлечения визитки из визитницы и изучения ее обратной стороны (не будет портить обувь содой). Заострять внимание на том, почему в визитнице хранится по 2 визитки в кармашке, надеюсь, не надо...

К правильным визиткам также, кстати, относятся двусторонние визитки, на обеих сторонах которых одинаковая информация на 2 языках. Понятно, почему.

А тем временем автор блога plaintext предлагает традиционный горизонтальный вариант визитки и делится идеей по ее воплощению в твердом виде:
То место, куда добавлять комментарий, надо сделать на подобии детской игрушки-рисовалки: там рисуешь практически любым предметом по пленочке и проявлятся черточка или надпись в нашем случае (проводишь палочкой между двумя поверхностями и все исчезает), для того чтобы написать можно было всем, что под руку попадется, хоть ногтем, главное чтобы читалось потом. Например, положить под матово-белую пленку черную подложку, когда пишешь в месте контакта проявляется надпись, склеиваются две пленки. Через минутку (плюс минус, конечно) это всё застывает/высыхает и больше там ничего не напишешь, и пальцами уже ничего не испортишь и в карман или визитницу уже положить можно. И ручка практически не нужна будет, а стулусы от КПК у многих уже появляются.
Я вот дальнейшее развитие вебдваноль-визитки видел довольно банально - в добавлении модных графических решений:
- модный цвет,
- градиент,
- скругленные углы (в том числе у поля ввода комментария).

Вчера выдалась свободная минутка, и я это нарисовал, черпая вдохновение с сайта Apple в плане презентации "продукта" и с сайта Арт. Лебедева в плане "сочных ярких модных цветов". Получилась вебдваноль-визитка v. 1.5:

воскресенье, 25 ноября 2007 г.

Субботко

Странные вещи творятся. Озонру, на который я ссылался раньше как на пример онлайн-магазина, где можно приобрести новый альбом Бритни с нормальной обложкой, по той же ссылке предлагает американский вариант с говнодизайном.

Еще я не доволен - мало того, что на озоне не продаются Небожители второго выпуска, так еще и пропала возможность купить, например, колоду "Воины света". Буквально несколько недель назад она продавалась, но без скидки (что странно, так как игра не молодая, и даже второй выпуск уже год как выпущен), а сейчас ее вообще нет. Видимо, потихоньку сбагривают неликвид. "Концепт именно ККИ (коллекционных карточных игр) народ, по-моему, у нас довольно плохо понимает."

А я вот сегодня выиграл у любимой в Небожителей за защитников леса с довольно большим счетом. Это также отнесем к странным вещам :)

-----

Со стороны Ижоры и Рыбацкого в Питер пришел туман, до Фонтанки точно добрался - а дальше я не видел. Сижу, ем трюфели с амаретто, пью чай. Слушаю новый альбом Дельфина, пока какая-то фигня...

пятница, 23 ноября 2007 г.

"Посылаю вам луч возмещения морального ущерба!"

Пока мы днями и ночами защищаем, к примеру, товарные знаки, некоторые особо циничные блогеры с блоговара поставили себе цель в 2000 унц и уверенно к ней идут. Сегодня днем Человек-Хэмингуэй добрался до 1800+, следом за ним был G&Z с 1700+...

Из-за засилья ботов, которые оперативно снимают fire mark, больше не работает халявная тактика +9 унц в обмен на 21 бакс. Теперь, похоже, появляется смысл подниматься в рейтинге, сливая вышестоящих товарищей флеймболами.

P.S. В заголовке фраза - (c) nudnik.ru - via блоговаровский "чатик".

четверг, 22 ноября 2007 г.

О предвыборной агитации-2

Вчера шел на занятия по управлению интеллектуальной собственностью, на остановке увидел модифицированный вандалами (или черными пиарщиками?) плакат Жириновского. В лозунге были закрашены первое "НЕ" и часть верхней дуги в букве "В". Получилось довольно органично: "Брать и не бояться".

Кстати вопрос, который меня всегда интересовал: что лучше - создавать лозунги, слоганы и названия, к которым всяческим юмористам будет не прикопаться. Или не заморачиваться и рассчитывать на бонусы сарафанного радио?

А еще в тот день видел в метро наклейку со стихотворением "Голосуй, не голосуй, все равно получишь...". Позицию эту я не разделяю и даже догадываюсь, кому на пользу такое отношение к выборам. И вы, наверное, тоже догадываетесь, ведь так?

вторник, 20 ноября 2007 г.

Копираст в сообществе copyright_ru

Все началось с обычного постинга в copyright_ru вечером 17 ноября. Представитель Ассоциации DVD издателей - общества (аж с двумя масонскими символами в логотипе!), призванного защищать авторские и смежные права, а также пресекать распространение контрафактного продукта правообладателей, входящих в ассоциацию, - выложил ссылку на Пиратский боксофис Москвы (кинобизнес) 9 по 16 ноября 2007 года.

Сначала были комментарии из зала, ответы на вопросы по поводу законности тех или иных действий кинолюбителей, а потом топикстартер обронил фразу "Эти копии незаконны и скачивание их - незаконный сбыт. Нельзя копировать даже купленный легальный диск", и понеслось...

Потом выясняется, что автор является "членом Экспертного совета по правовому регулированию и защите интеллектуальной собственности Гос Думы РФ и принимал участие во внесении поправок в 4ю часть ГК РФ". Но это не мешает ему объяснять оппоненту про "Вы ссали на крышку унитаза" и рассказывать, на кого он работает.

За умение подметить самый жир и за ссылочки на ветки спасибо martellus'у.

понедельник, 19 ноября 2007 г.

Мой вклад в фотожабу про белку

Участвую в конкурсе-фотожабе "Почему белка не спит?"

1 500 000 за нарушение авторских прав

Вкратце:

Компания "Чистые технологии-Р" занимается производством пакетов для мусора "Крепак" (рынок Свердловской и Челябинской областей), пакеты продаются в оригинальной упаковке с нанесенным товарным знаком "Крепак". В 2005 году трудами ИП Шпак В. Л. на рынке появились имитации данных пакетов, и правообладатель на снижение объема продаж отреагировал решением защищать нарушенные права.

Было подано заявление в суд с требованием запретить предпринимателю продавать контрафакт. Арбитражный суд Свердловской области установил нарушение авторских прав на переработку оригинального произведения дизайна, размещаемого на упаковке пакетов для мусора "Крепак", и решением от 16 мая 2006 года удовлетворил иск в полном объеме.

Затем для возмещения имущественных потерь компанией "Чистые технологии-Р" был направлен иск о взыскании с предпринимателя Шпак В. Л. денежной компенсации за нарушение авторских прав, размер которой определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, в пределах от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 3 августа 2007 года иск был удовлетворен. С учетом всех имеющих для дела обстоятельств: срока незаконного использования, возможных убытков компании "Чистых технологии-Р", умышленной вины правонарушителя - суд определил меру ответственности предпринимателя Шпак В. Л. в размере 1 500 000 рублей.

15 ноября 2007 года Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд (город Пермь), повторно исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с предпринимателя 1 500 000 рублей является правомерным...

1 500 000 рублей является одной из самых больших компенсационных выплат, взыскания которых удавалось добиться правообладателям по подобного рода делам.

Источник.

Мои поздравления коллегам! :)