Визитки в стиле web2.0

Сегодня с компаньоном напечатали себе персональные визитки в стиле web2.0. Завтра расскажу и покажу, а сейчас спать... :)

Популярные оружие и броня в блоговаре

Подзаголовок: "Расчеты манчкина".

Сегодня размышлял над тем, какие оружие и броня пользуются наибольшей популярностью среди блоговарщиков. Размышлял, потому что подобная статистика если и ведется, то доступ к ней есть только у администрации.

Я пришел к следующему выводу: оружие-5 ("легальный короткоствол") и броня-4 ("легендарный щит"). Почему:

1. Если прислушаться к словам создателя игры, можно предположить, что 90% блогов, участвующих в войне (не просто зарегистрировавшихся, а более-менее активно действующих) обречены на постоянный поиск лишнего бакса, так как ничего из себя не представляют:

Есть такая вещь - "Закон Старджона". Его формулировка примерно такая: "90 % чего угодно - полная чушь". Закон применяется ко всему, даже к блогосфере.

2. Оружие и броня действительно необходимы, так как:
- часто публиковать ссылки на топовых участников с их "интересностями" нет возможности ввиду узкой направленности своего блога или просто не хочется;
- баксов просто не хватает для спасения от вражеского пиара, в том числе от джедайского пиара (джедайский меч - самое сильное оружие в игре).

Это значит, что большинству участников приходится копить на оружие и броню. Это долго и скучно, поэтому на определенном уровне накоплений принимается решение: "надо брать, вещица достаточно мощная и при этом не вызывает у противников желания заплатить 100 баксов за ее уничтожение".

Если рассчитать цену на единицу силы той или иной вещи, то мы увидим, что она растет. Но с каждым шагом прирост разный. Значит, выбирать надо тот вариант, в котором стоимость единицы силы приросла меньше, чем в предыдущем.


Смотрим на картинку с расчетами и видим: оружие-5 ("легальный короткоствол") и броня-4 ("легендарный щит").

А если подумать еще немного, то можно и догадаться, что изложенные выше размышления и расчеты, скорее всего, относятся к тем самым 90%, и большинство выберет тот вариант, где наиболее милые сердцу пикча и описание и на который хватает денег сейчас или в обозримом будущем.

Превед, медвед - update-2

Это ж надо так опростоволоситься. Мало того, что сослался на прошлогоднюю статью, так еще и задумался над правомерностью события... которого не было. (Посылаю луч нестерпимой диареи дезинформатору.)

О новостях на Джинсе

Все персонажи и события наших новостей являются персонажами и событиями только наших новостей!

Привычная для новостных сообщений информационная составляющая в наших сообщениях отсутствует. Она заменена на литературно-творческую составляющую, основанную на реалиях современного информационного поля.

Поэтому любое сходство с существующими в онлайне лицами и фактами — не более, чем обычное сходство.

Никого обидеть или задеть мы своими текстами не хотим.

Именно делать новости — наша профессия.

А все из-за того, что было лень поискать эту же новость на других сайтах, несмотря на откровенно левый источник. Впредь буду внимательней. Кстати, ведь именно для такого опыта и создан мой блог (смотрите заметку "О блоге (эбаут)"). Спасибо автору блога mrkto.com за то, что оказался наименее ленивым из всех нас ;)

Онлайн-будильник

На заметку тем, у кого компьютер на ночь не выключается и кто боится проспать - онлайн-будильник. Простая и удобная вещь, уже пару раз выручала после того, как спящее тело научилось игнорировать и отключать обычный будильник.

Зарегистрированы права на "превед" и "медвед"

Ссылку на новость нашел здесь.

По информации сайта jinsa.ru, некая фирма "WWW Онлайн" "зарегистрировала свои авторские права на эти товарные знаки в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам России".

Как человек, имеющий непосредственное отношение к регистрации товарных знаков и защите авторских прав, хочу заметить, что:
1. Авторские права не требуют регистрации и в данном случае изначально принадлежат тому, кто ввел слова "превед" и "медвед" в употребление (скорее всего, это автор того самого рисунка с медведем и обнаженной парочкой).
2. Совершенно фантастическая конструкция "авторские права на товарные знаки" - это камень в огород либо журналиста, перевравшего текст заявления компании, либо пиарщиков "WWW Онлайн" или Джинса.ру (здесь нельзя точно определить, кто пиарится за счет таких "новостей").
3. Если данные слова действительно зарегистрированы как товарные знаки, то есть ли соответствующий договор с их автором? Не предъявит ли он потом претензии?

Завтра на работе посмотрю базу Роспатента по зарегистрированным товарным знакам...

Update. Отбой. Это некромант, на которого я ссылаюсь в самом начале, оживил новость от 14 декабря 2006 года...
Update-2!

Полезная информация для владельцев блогов

Забавно, но довольно высоко, на 15 месте (сортировка по количеству унца), обнаружился боец, не защищенный броней и в то же время представляющий собой интересный (и без SEOшного фанатизма) блог на тему "полезная информация для владельцев блогов". В конце концов, это первый на моем пути (и пока единственный) блог, не только повторивший новость об обновлении Google PR, но и не поленившийся дать ссылки на сайты, где этот показатель можно проверить для своих проектов (у ФОРГа, оказывается, PR4).

В общем, торжественно проставляю ссылку - для вашего сведения и себе на заметку - блог Дмитрия Лялина.

The Sex Pistols против лейблов

Частенько при обсуждении музыкального пиратства можно услышать два основных тезиса: а) скачивая музыку нахаляву, вы кого-то там обкрадываете (по мнению звукозаписывающих компаний, страдают бедные-несчастные музыканты); б) бесплатно вы получаете музыку или покупаете, музыкантам все равно, так как с продаж через лейблы они ничего не имеют (по версии самих музыкантов).

Эти противоречия - и сами по себе, и подогреваемые публичными заявлениями музыкантов - под ручку с современными технологиями постепенно выводят музыкальную индустрию на новый уровень. Но об этом в следующих заметках с цитатами и на конкретных примерах ;)

Я сейчас читаю биографию основателя компании Virgin, Ричарда Брэнсона, и в этой заметке хочу процитировать эпизод с презабавнейшим примером борьбы музыкальной группы против ненавистных лейблов, привыкших эксплуатировать своих подопечных. Хотя, может быть, это и не "борьба", а определенная бизнес-модель... (Кому лень читать целиком, в конце курсивом выделена суть.)

- Это сингл группы The Sex Pistols. Он называется "Anarchy in the UK". ...
- Кто подписал с ними контракт?
- EMI. Я [Саймон] им отказал пару месяцев назад. Похоже, ошибся.

... Несколькими днями позже я [Ричард] позвонил Лесли Хиллу, исполнительному директору EMI. Он был слишком занят и важен, чтобы разговаривать со мной лично, поэтому я оставил сообщение через секретаршу. Смысл сообщения сводился к тому, что если он когда-нибудь захочет избавиться от "смущающего обстоятельства", ему следует связаться со мной. ...

В тот же вечер, а это было 1 декабря в 17.30 вечера, The Sex Pistols произвели общенациональный фурор. У них брали интервью для дневного телевизионного шоу "Сегодня", которое вел Билл Гранди. Он прикатил на телевидение после хорошего обеда в ресторане "Панч" и понял, что четверо парней в его студии также довольно пьяны. Билл начал издеваться над ними, рассуждая о великих композиторах - Моцарте, Бахе и Бетховене. Все это было несколько глупо, пока Джонни Роттен не пролил в дальнем углу студии свою выпивку и не выругался.
- Что ты сказал? - спросил Гранди. - Что это было? Разве не ты только что употребил грубое слово?
- Я ничего не говорил, - ответил Роттен.
- Да ладно, что ты сказал?
Гранди получил то, чего добивался.
- Я сказал "дерьмо", - выдал Роттен.
- В самом деле? - отреагировал Гранди. - Ты напугал меня до смерти.
Затем Гранди повернулся к Сиоюкс, которая также была приглашена на шоу, и спросил, не встретится ли она с ним позднее. Стив Джоунс, один из музыкантов группы засмеялся и назвал его грязным старым педерастом. Гранди повернулся к нему и спровоцировал на употребление других ругательств. Джоунс назвал его "грязным распутником" и "чертовым мерзавцем", и это было концом шоу.

На следующий день национальные газеты снова и снова выражали негодование по поводу поведения The Sex Pistols. ... Еще не было 7 часов утра. Чудесным образом поменявшись со мной ролями, исполнительный директор EMI теперь лично звонил мне. ... Лесли Хилл и я договорились о том, что EMI передаст The Sex Pistols компании Virgin, если на это согласится Малькольм Макларен, менеджер группы. ... В тот день он [Малькольм] так и не показался на Вернон-ярд и не перезвонил мне на следующий. После четырех бесплодных попыток я перестал ему звонить. Он знал, как связаться со мной, но не звонил.

9 мая 1977 года от имени группы The Sex Pistols Макларен подписал контракт с A&M Records. Церемония была организована возле Букингемского дворца, во время нее четверо панков, выстроившись, прокричали оскорбление в адрес королевской семьи. Группа состояла из четырех обыкновенных парней, но их подстегивал Малькольм Макларен.
...
- Каждая группа - это риск, - беспечно сообщил прессе Дерек Грин, исполнительный директор компании A&M Records. - Но, по моему мнению, The Sex Pistols - меньший риск, чем остальные.
A&M устроила вечеринку, чтобы отметить подписание контракта с The Sex Pistols. ... Сид Вишес, который в то время был басистом группы, отличился сразу после подписания контракта, разнеся офис Грина и запачкав блевотиной его письменный стол. Услышав об этом, я воспользовался телефоном, чтобы попытать счастья еще один, и последний, раз. К моей радости, Грин сообщил, что они разрывают отношения с группой. ...

The Sex Pistols получила от A&M Records 75000 фунтов за аннулированный контракт. Вместе с 50000, которые перед этим заплатила фирма EMI, они заработали 125000, ничего не делая, если не считать нескольких публичных ругательств, рвоту и один записанный сингл.

(c) Ричард Брэнсон, "Теряя невинность".